爱吃燕麦麸皮的念儿 作品

第145章 辨治道空行

序章·疑窦启问

时维暮春,群贤毕集于松筠轩。有后生执卷而问于耆老曰:"仆尝览史乘,见古之治道多矣。昔者外儒内法之说,始行而天下晏然,终则徒饰空文;青苗诸法,初施而仓廪稍实,末乃流弊丛生。今之世亦有类是者,思想初行若饫甘旨,再行若啖粗粝,三行之后,乃如画饼充饥,徒为粉饰。此为何故?愿闻先生解惑。"

老者抚须长叹,目注庭前落英,乃曰:"子之问,实关治道兴衰之要。夫思想者,犹舟之楫、车之轮,非楫无以济江海,非轮无以致千里。然楫腐则舟覆,轮敝则车止。今子所见,非思想之过,乃行之者失其道也。请为子溯其源,析其流,穷其变。"

一、论治道初行之效与末流之失

(一)初行之效:若汤沃雪,若弩发机

老者引《史记·商君列传》曰:"商鞅相秦,徙木立信,刑赏必信,民莫敢欺。行之十年,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼。此非外儒内法之效耶?然孝公既没,惠王车裂商君,然秦法未败,何也?盖其制已入骨髓,非一人存亡所能易也。"

复指《宋史·王安石传》:"荆公变法,青苗法初行,贷谷与民,出息二分,使农人免豪右之剥。苏洵尝言:见青苗之令,疑其难行,及见荆公,乃知其虑深。此非思想初行之验耶?然厥后州县苛索,民不堪命,何哉?"

(二)末流之失:如壁绘龙,如叶刻舟

"及观东汉之季,外示儒术,内任酷吏。灵帝卖官,价标朝堂,而犹诏举有道之士。《后汉书·党锢传》载:逮桓灵之间,主荒政谬,国命委于阉寺,士子羞与为伍。此所谓外儒内法,终成粉饰者也。"

"至于青苗法末流,《宋史·食货志》记:使者督责严急,郡县畏罪,抑配青苗,民不敢言而怨气生。昔之贷谷利民,竟成苛政害民。譬如良医开方,初能活人,后乃误用剂量,反致殒命。非方之谬,用方者误也。"

二、析思想空疏之三端

(一)理论与实践之睽隔:如天与渊,如冰与炭

老者展《庄子·天道篇》曰:"昔者桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,曰:君之所读者,古人之糟粕也。夫思想者,虽圣人之言,亦需验之实践。昔王莽慕古,行井田制,诏曰:今更名天下田曰王田,皆不得卖买。然《汉书·食货志》载:制度又不定,吏缘为奸,天下謷謷然,陷刑者众。此何异刻舟求剑?"

"近世有行者,抱某说以治事,初则张皇文告,若可包治百弊,及临事应变,乃知纸上空谈。譬如孙吴之书,谈兵若神,赵括读之,终致长平之败。《史记》叹曰:括徒能读其父书传,不知合变也。"

(二)执行之弊:如染素丝,如转圆石

"夫执行之要,在得其人。《论语·子路》曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。汉武用桑弘羊,盐铁官营,初则富国,后乃吏缘为奸。《盐铁论》载贤良曰:今郡国有盐铁、酒榷、均输,与民争利。散敦厚之朴,成贪鄙之化。"

"更有甚者,视思想为具文,奉行故事而已。唐初立义仓,本以备荒,《新唐书·食货志》载:至开元中,义仓唯出糠粃,水旱虫蝗,辄流亡满道。此非徒具其名,不副其实耶?譬如为舟者,饰其舷以丹青,而忘治其漏,舟成必覆。"

(三)时势迁变而思想僵化:如琴胶柱,如车推舟

"《吕氏春秋·察今》曰:世易时移,变法宜矣。譬之若良医,病万变,药亦万变。昔秦用商鞅之法而强,二世守之而亡。贾谊《过秦论》曰:仁义不施而攻守之势异也。此非时势变而治法不变之祸耶?"

"宋神宗朝,王荆公变法,司马光谏曰:治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也。《宋史·司马光传》载其语。夫荆公不知法贵便民,不贵泥古,终致新旧党争,国是飘摇。譬如以夏衣御冬寒,以冬裘当夏暑,非衣之恶,时异也。"

三、征诸典籍:从治道兴衰看知行之要

(一)《尚书》之训:非知之艰,行之惟艰

"《说命》曰:非知之艰,行之惟艰。昔大禹治水,非不知疏导之理,乃亲身执耒耜,三过家门而不入,始成水土之功。今之行者,多以知为得,以言为行,譬如画饼充饥,虽言之凿凿,终无饱日。"

(二)《中庸》之道:知行合一,笃行不息

"《中庸》曰:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。五者缺一不可。昔仲尼弟子,冉有知兵而能治赋,子路知勇而能治军,此非笃行之验耶?若夫夸夸其谈,如宰我昼寝,虽辩口利辞,终为夫子所斥。"

(三)《资治通鉴》之鉴:以史为镜,可知兴替

"温公修《通鉴》,专取鉴于往事,有资于治道。观其记唐太宗纳谏:上谓侍臣曰:人言天子至尊,无所畏惮。朕则不然,上畏天威,下畏群臣之谏议,兢兢业业,犹恐不合天意,未副人望。此非思想与行动相维耶?及玄宗后期,怠于政事,《通鉴》载:上在位久,渐肆奢欲,怠于政事。思想既弛,行动遂荒,安史之乱,乃成天宝之祸。"

四、老者解惑:破空疏之法,在三术

(一)以实证为基,如匠度木,如农测土

"治道如筑室,必先度其地之燥湿,材之坚脆。《管子·乘马》曰:事者,生于虑,成于务,失于傲。昔李悝为魏文侯作《法经》,先察民俗,观时变,乃立尽地力、善平籴之法,魏国大治。今之行者,当效此术,先调研,后施行,非臆断也。"

(二)以迭代为用,如工琢玉,如农耘田

"《诗经·大雅》曰:如切如磋,如琢如磨。思想之行,当如琢玉,初坯既就,复加磨砻。昔商君变法,非一蹴而就,乃立木为信以筑基,刑及太子以立威,步步为营,终成秦法。今之行者,当设试点,观其效,正其偏,如良医用药,随症加减。"

(三)以民心为归,如舟依水,如马从辔

"《尚书·泰誓》曰:天视自我民视,天听自我民听。思想之得失,民心得失验之。昔子产治郑,作丘赋,国人谤之,然《左传》载:及三年,又诵之曰:我有子弟,子产诲之;我有田畴,子产殖之。子产而死,谁其嗣之?此非始谤终颂耶?今之行者,当以民是否受惠、事是否有成为尺度,非以文告之多寡、场面之华陋为功。"

终章·老者之叹与后生之悟

老者语毕,顾谓后生:"夫思想者,器也;行动者,所以用器也。器利而不用,与钝器同;用之而不当,与误用同。昔者外儒内法,非无法度,乃法度沦为文饰;青苗诸法,非无善念,乃善念失于执行。今子当记:天下无不可行之思想,唯有不可行之行动。如医者用药,方虽良,煎之失度,服之失时,反为药误。"

后生再拜曰:"先生之言,如发蒙振落。仆今知之:思想如禾苗,行动如雨露,雨露不继,禾苗必槁;又如舟楫,必常修常新,方可行于江海。愿以先生之言为座右铭,察古鉴今,知行合一,庶几不蹈空疏之覆辙。"

时夕阳在山,松影斑驳,老者抚掌而笑,群贤皆叹服不已。是为《辨治道空疏论》,凡五千言,取法先贤问答,冀明知行之要,破粉饰之弊云。