“审讯员：是那个男孩。
嫌疑人：...噢。你这么说我又有点印象了，他，和他的妈妈，还有那条狗。那个，你们传唤我是为什么呢？虽然是邻居，但我完全不清楚到底发生了什么。
审讯员：第二天，童威从小区的公园回家，坐上电梯后就失踪了。
嫌疑人：呃，坐上电梯，不应该就回家了吗？他没回家？楼道监控呢？
审讯员：坏了，物业一直没有修理。
嫌疑人：我早就觉得我们小区的物业收钱不办事了。楼道感应灯也一直没人来修。“
“审讯员：你心态挺好的，一般人很少能和我们这样的审讯人员聊起来。
嫌疑人：我没干什么，就正常说话嘛。照你们这么说的话，你们是怀疑住宅楼里的人作案？绑架了那个小男孩？
审讯员：不是绑架，后一天尸体在公园里。_微~趣-小/说-网, ?最′新~章,节`更,新/快+有人说从你家里听到了狗的叫声。
嫌疑人：不好意思，我没有搞懂你们前后的逻辑。我没养狗。
审讯员：你当然没有，因为叫的是童威家的狗。
嫌疑人：我被你们绕糊涂了。
审讯员：你仔细想想，你也是高级知识分子，想必逻辑一定很好。你刚刚不是奇怪我们为什么传唤你吗？“
“【沉默了三分钟。嫌疑人喝了一口水，呈思考状。】
嫌疑人：首先你们因为孩子是出电梯消失的又在第二天小区公园被发现，作案和抛尸的时间很短，因此认为有可能是小区内人员作案。有一定的概率是同一栋楼的邻居，你们这样怀疑，应该也是调取了周边的监控，确认了没有多余的人进来。好了，确立了我作为邻居有嫌疑的大前提。+看*书?君` -无?错_内¨容*
嫌疑人：（再次喝水，不紧不慢地）你们强调，有人从我家里听见了狗叫声。可我没有养狗，结合你们说的受害人家里养了一条白色的大狗，你们应该认为我接触了那条狗，而我曾经摸过狗，在我摸狗后的第二天，小孩子失踪了。而我无缘无故为什么接触狗呢？莫非我是想要那条狗，嫉妒那个小男孩有狗吗？
嫌疑人：我感觉这个逻辑有点太荒谬了。（笑声）暂且先不论这个狗叫声的存在是真是假。“
“【敲门，物证组人员和审讯员出门交谈。审讯员在一分钟后回来。】
审讯员：你猜这个狗叫声是真是假？
嫌疑人：（皱眉）我确定我之后没有接触狗。不过，我很难排除我家门口是不是有狗经过，万一呢。
审讯员：你的家很干净。
嫌疑人：我有一点洁癖，经常大扫除。
审讯员：洁癖的人会摸狗吗？
嫌疑人：狗很可爱，摸之后洗手就可以了。
审讯员：可以把你的手伸出来吗？（握住手，进行观察，可以看到嫌疑人的手有多处破皮，似乎是消毒过度）
审讯员：听说很多洁癖症患者会戴手套。
嫌疑人：我没有严重到那个程度，而且戴手套很奇怪，现在是夏天。
审讯员：你说的有道理。其实，我们刑侦组对这个案子很缺乏思路，看得出你很擅长思考，或许你可以启发我们。如果你是那个变态杀人犯，你究竟是怎么想的呢？
嫌疑人：变态杀人？
审讯员：那个孩子被挖了几个部分，一部分心脏和小腿肌肉，我们找不到那几个部位。
嫌疑人：容我冒昧地问一下，为什么会缺乏思路？你们找不到有力的物证进行调查吗？比如那个男孩的尸体？尸检结果也没有特殊的地方吗？“
“审讯员：没有。我们一筹莫展。凶手像个隐形人。我们在想为什么偏偏丢失的是那几个地方。
嫌疑人：嗯，也许，也许他觉得这几个部位比较好吃呢？
审讯员：好吃吗？噢你这么说来是有点，晓利啊，赶紧把这一个重点记下来。你接着说，为什么* 凶手抛尸速度如此之快呢？为什么不弄到远一点的地方？
嫌疑人：夏天，肉臭得太快了，一整个小孩的肉太多，冰箱里也放不下，只能马上扔掉。（进入了换位思考，说完，笑了一下）警官，我这么说，你们不会以为是真的吧？万一我影响调查了怎么办？
审讯员：不会的，我们应该听取多方面的想法，有助于我们思考。“
“嫌疑人：按你们所说，尸体上没有线索，这说明凶手对自己的作案能力很有信心，认为绝对不可能暴露出自己的身份信息，所以他丢到小区公园里也合情合理，反正你们也查不到是谁扔的嘛。
审讯员：他很有道德地把尸块扔到了厨余垃圾桶里，我现在越来越同意你说的‘比较好吃’的想法了。